借款还清后，还有可能面临的诉讼
时间：2019-08-12 12:03:00
民间借贷非常目前在国内非常发达，公民之间发生民间借贷案件时有发生，东莞经济纠纷律师最近接到一起非常离奇的民间借贷案件，一审被告没有聘请律师，认为自己有理走遍天下无需花钱请律师，结果输掉了官司觉得非常冤枉。
事情的起因，被告莫小姐在前年向其好友江先生借款人民币六万元，当时向原告出具了借条，后来也还清了借款，借条的原件也当场撕毁。后来莫小姐与江先生交恶，二人之间因也有其他经济纠纷和并掺杂了感情纠纷。江先生遂将莫小姐告上法庭，声称借款六万元未还，莫小姐接到法院的诉状和开庭通知后非常气愤，认为自己已经还钱对方还起诉完全属于诈骗或者无赖。遂打电话给法官，法官说，我们法院是受理了原告的诉讼但是并未判决他胜诉，你有话届时就在法庭上讲吧。
开庭时间到了，莫小姐如约来到法庭，原告当庭宣读起诉状，大概的意思就是借钱六万元没有还款的事情。被告莫小姐答辩的主要观点：借钱属实，但是已经还了。
法官说，你还钱有无证据，被告莫小姐说，当时就撕毁了借条，也不知道原告这个借条怎么来的，估计是事先彩印，我撕毁的可能是复印件，我也没有认真看。
法官当庭释明，当事人对自己提出的主张应当举证，原告提供了借据，你也承认自己借款，原告的主张成立；至于你说你自己已经还款，你要举证否则就承担举证不能后果。至于你说当时撕掉了借据还钱，你拿证据出来，否则法庭不会认定你已经还款，最终可能会判决莫小姐败诉。莫小姐急了说，既然原告不承认我还款，我也可以承认我没有借款呀。法庭说，那不可以，法律规定，对自己不利的事实，法律是禁止反言的。什么意思呢？就是你只要承认对自己不利的事实，是不能翻悔的，即使对方没有证据。
东莞经济纠纷律师点评：依据我国民事诉讼法的规定，谁主张谁举证，当事人对自己提出的主张应当承担举证责任，打官司其实就是打证据。禁止反言是我国民事诉讼法的一项新的规定。规定指出，如果当事人在答辩期间陈述了对自己不利的事实，不能翻悔。结合本案，即使原告没有借据的原件只有复印件，莫小姐如此答辩仍然可能输官司。因为你已经承认了借钱了，原告可以说无需再举证了。至于你陈述已经还钱，但是你没有证据对方又否认的，你就要举证。因此，打官司是个法律技术活，不同于当事人日常争吵之间的辩论。法庭也无法还原全部的事实，只能依据目前的证据还原现有部分事实。无论当事人如何觉得冤屈，痛哭流泪，但是只能让对方律师说，这个真令人动容，但法律只是讲证据的，无论你如何“表演”，我也不能改变看法。
